Frei Betto
Não se trata de vincular fé e política somente
quando nos referimos aos atuais processos de libertação. Isso seria ideológico,
no primeiro sentido que Marx atribuiu a este termo, ou seja, uma tentativa de
camuflar os fatos com uma racionalização que separa, em nível da linguagem, o
que se encontra unido em nível da realidade. O fato de fé, política e ideologia
estarem sempre vinculados em nossas vidas concretas, como seres sociais que
somos ‑ ou animais políticos, na expressão de Aristóteles ‑
não deve constituir uma novidade senão para aqueles que se deixam iludir por
uma leitura fundamentalista da Bíblia, que pretende desencarnar o que Deus quis
encarnado.
"Não há nada mais político do que afirmar que a
religião nada tem a ver com a política", disse o bispo sul‑africano Desmond
Tutu. Na América Latina, não se pode separar fé, política e ideologia, assim
como não seria possível fazê‑lo na Palestina do século I. Na terra de Jesus,
quem detinha o poder político detinha também o poder religioso. E vice‑versa.
Talvez soasse
estranho hoje a certos ouvidos religiosos introduzir a leitura do Evangelho
falando de Trump, Macron ou Putin. No entanto, ao introduzir‑nos nos relatos da
prática de Jesus, Lucas primeiro nos situa no contexto político, informando‑nos
que "já fazia quinze anos que Tibério era imperador romano. Pôncio Pilatos
era governador da Judéia, Herodes governava a Galileia e seu irmão Filipe, a
região da Ituréia e Traconites. Lisânias era governador de Abilene. Anãs e
Caifás eram os presidentes dos sacerdotes" (3, 1‑2).
Foi sob o símbolo da cruz que a colonização ibérica na
América Latina promoveu o genocídio indígena e o saque das riquezas naturais.
Sob a silenciosa cumplicidade da Igreja Católica, mais de 10 milhões de negros
foram levados da África como escravos para o Continente. Com a conivência de
nossas Igrejas cristãs, instalou‑se, em nossos países, o sistema burguês de
dominação capitalista.
Portanto, não se trata de vincular fé e política
somente quando nos referimos aos atuais processos de libertação. Isso seria
ideológico, no primeiro sentido que Marx atribuiu a este termo, ou seja, uma
tentativa de camuflar os fatos com uma racionalização que separa, em nível da
linguagem, o que se encontra unido em nível da realidade. O fato de fé,
política e ideologia estarem sempre vinculados em nossas vidas concretas, como
seres sociais que somos ‑ ou animais políticos, na expressão de Aristóteles ‑
não deve constituir uma novidade senão para aqueles que se deixam iludir por
uma leitura fundamentalista da Bíblia, que pretende desencarnar o que Deus quis
encarnado.
A fé é um dom do Pai a nós que vivemos neste mundo. Na
vida após a morte, nossa fé será vã, pois veremos a Deus face a face. Portanto,
a fé é um dom politicamente encarnado, que tem razão de ser nesta
conflitividade histórica, na qual somos chamados, pela graça, a distinguir o
projeto salvífico de Deus. Nesse sentido, nem mesmo em Jesus é possível
ignorar a íntima relação entre fé, política e ideologia, ainda que para alguns
cristãos pareça estranho aplicar certas categorias Àquele que nos assegura,
por sua ressurreição, a vitória, em última instância, da vida sobre a morte e
da justiça sobre a injustiça.
Que Jesus tinha fé o sabemos pelos textos que nos falam
dos longos momentos que ele passava em oração (Lucas 4, 16; 5, 16; 6, 12). Ora,
só quem necessita aprofundar sua fé entrega‑se ao encontro orante com o Pai. A
oração é para a fé o que o adubo é para a terra ou o gesto de carinho para o
casal que se ama. O Evangelho nos fala até mesmo das crises de fé de Jesus,
como as tentações no deserto (Mateus 4, 1‑11; Marcos 1, 12‑13; Lucas 4, 1‑13) e
o abandono que ele sentiu na agonia no horto das oliveiras (Mateus 26, 36‑36;
Marcos 14, 32‑42; Lucas 22, 39‑46).
Há quem insista que Jesus, motivado por sua fé, restringiu‑se
a comunicar‑nos uma mensagem religiosa que nada tinha de política ou de
ideológica. Tal leitura só é possível se reduzimos a exegese bíblica à
pescaria de versículos, arrancando os textos de seus contextos. Ora, não só o
texto nos revela a Palavra de Deus, mas também o contexto social, político,
econômico e ideológico, no qual se desenrola a prática libertadora de Jesus.
Todos nós cristãos somos inelutavelmente discípulos de
um prisioneiro político. Mesmo que na consciência de Jesus houvesse apenas
motivações religiosas, sua aliança com os oprimidos, seu projeto de vida para
todos (João 10, 10), tiveram objetivas implicações políticas.
Já na introdução de seu Evangelho, Marcos mostra como
as curas operadas por Jesus ‑ o homem de espírito mau, a sogra de Pedro, os
possessos, o leproso, o paralítico, o homem de mão aleijada ‑ desestabilizaram
tanto o sistema ideológico e os interesses políticos vigentes, que levaram dois
partidos inimigos ‑ o dos fariseus e o dos herodianos ‑ a fazerem aliança para
conspirar em torno de "planos para matar Jesus" (3, 6). Assim, vê‑se
que as implicações políticas da ação salvífica de Jesus tornaram‑se tão graves
e ameaçadoras que induziram Caifás, em nome do Sinédrio, a expressar que era
"melhor que morra apenas um homem pelo povo do que deixar que o país todo
seja destruído" (João 11, 50).
Frei Betto é escritor, autor de “Por uma
educação crítica e participativa” (Rocco), entre outros livros.
Frei Betto é autor de 69 livros, editados no Brasil
e no exterior. Você poderá adquiri-los com desconto na Livraria Virtual – www.freibetto.org Ali
os encontrará a preços mais baratos e os receberá em casa pelo
correio.
®Copyright 2021 – FREI BETTO – AOS NÃO ASSINANTES DOS ARTIGOS DO
ESCRITOR - Favor não divulgar este artigo sem autorização do autor. Se
desejar divulgá-los ou publicá-los em qualquer meio de
comunicação, eletrônico ou impresso, entre em contato para fazer uma
assinatura anual. – MHGPAL – Agência Literária (mhgpal@gmail.com)
http://www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.
Você acaba de ler este artigo de Frei Betto e poderá receber todos os
textos escritos por ele - em português e espanhol - mediante assinatura anual
via mhgpal@gmail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário